四楼：估计那女乘客只是觉得危险，想下车。
五楼：女乘客的家属说了，她是一位孩子的母亲，都是为了保护孩子。
六楼：楼上，你是哪位啊，这你都知道，和女乘客家属认识，跟你说的啊。
七楼：同上。
八楼：感觉怎么越聊越歪，这不是怀疑另有隐情，凶手是异人吗？
九楼：警方调查过了，车上二十二位乘客，一位司机，都是普通人，不是异人。
十楼：又是被标题党吸引过来的，我甩手一个举报。
十一楼：据可靠消息啊，凶手不在车上，另有其人，警方那边已经发布了通缉令正在调查中。
十二楼：细思极恐，还有没有更多的消息啊。
十三楼：我有一个大胆的想法，不会是异人用异能做的吧。
十四楼：新闻上说不是人为争斗导致的事故吗？怎么跟异人扯上关系了，也太不科学了。
十五楼：自从‘克莱因’药剂诞生以来，什么时候科学过。
十六楼：我也想成为异人。
十七楼：异人要是成了杀人犯，应该怎么处理，他还算人吗？
贴吧内讨论得非常热烈，甚至有人还弄出了一个投票。
异人用异能杀人应该怎么处理？
A.算人，依法处理。
B.不算人，直接枪毙。
大部分的人还是选择了A，但是异能的存在模糊了犯罪工具和犯罪事实，科学的刑侦方法和异能的魔术特征发生了冲突。
例如，这件事，凶手不在车上，但却仍然导致了车祸的发生，甚至事后都不会被认为是凶手，那是否以后异人犯了罪，都可以如此，来逃脱法律的制裁。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
